近日，家長在城市留言板建議：目前武漢中考第一批次錄取采用的是只能報(bào)考一所學(xué)校，并且是考前報(bào)考，考生出現(xiàn)滑檔或者高分低報(bào)的情況經(jīng)常發(fā)生。建議中考與高考接軌，在錄取階段采用平行志愿方式，這樣可以有效避免以上情況發(fā)生。對此，官方慎重回復(fù)：目前，上海、廣州、深圳、大連、沈陽、長春、青島等城市均采用考前填報(bào)的方式。利：需要考生對自己初中三年的學(xué)習(xí)進(jìn)行總結(jié)，綜合分析評價(jià)自己的實(shí)力，其最大的優(yōu)勢是更能反映考生的整體學(xué)業(yè)水平，所填報(bào)志愿更符合考生的實(shí)際情況，且憑實(shí)力說話，對所有考生都是公平的。弊：如果考生在中考中出現(xiàn)“超常發(fā)揮”或“失常發(fā)揮”兩種情況，就會造成實(shí)際考試成績與報(bào)考的志愿層次背離。盡管在現(xiàn)實(shí)中這樣的考生在考生群體中所占比例不大，但確實(shí)存在，且對于個人而言是大事情。考前填報(bào)志愿在考生的知情權(quán)、自主選擇權(quán)、信息公開及科學(xué)性方面存在不足。考后知分填報(bào)就知情權(quán)而言，在一定程度上對考生是有利的�？忌�可根據(jù)自己的成績、全市的位次、錄取學(xué)校批次資格線（所謂知分、知位、知線）填報(bào)相應(yīng)的學(xué)校。減少了估分不準(zhǔn)帶來的填報(bào)志愿的盲目性，特別是那些成績位于塔尖的考生將直接受益。但就個人而言，一是信息仍不對稱，雖然考生知道自己的分?jǐn)?shù)，以及在全市的位次，但無法知道其他考生都報(bào)考了哪些學(xué)校，填報(bào)時只能大體依據(jù)學(xué)校往年的錄取分?jǐn)?shù)線來參考，有可能出現(xiàn)“大小年”現(xiàn)象。即考后知分填報(bào)志愿方式下，考生所面臨的信息不對稱情況和在考前或考后估分填報(bào)志愿方式下所面臨的信息不對稱情況是一樣的。二是落榜風(fēng)險(xiǎn)會更大�？记盎蚩己蠊婪謺r，考生參考的實(shí)際上是平時的學(xué)習(xí)成績且填報(bào)時比較謹(jǐn)慎，當(dāng)多數(shù)人比較謹(jǐn)慎的時候，落榜風(fēng)險(xiǎn)一般來說比較��；知分后填報(bào)時，由于明確知道自己的中考分?jǐn)?shù)，在心理上自然把握比較大，因?yàn)椴淮_定性降低了，就比較敢填了。當(dāng)所有人都比較大膽時，自然會“扎堆”某所學(xué)校，這所學(xué)校報(bào)考人數(shù)會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于招生計(jì)劃數(shù)，因此考生落榜風(fēng)險(xiǎn)反而增大了。就學(xué)校而言，一是得到生源的機(jī)會不均等，好生源會集中涌向少數(shù)一流高中，容易造成“名校更好，弱校更弱”的現(xiàn)象，不利于調(diào)動不同層次學(xué)校的辦學(xué)積極性，不利于促進(jìn)基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。二是即使是最好的高中也不能保證所有學(xué)生考上一流的大學(xué)，可能會影響部分優(yōu)質(zhì)生源的發(fā)展，同時使那些發(fā)展勢頭良好的省級示范和市級示范高中失去上升的空間，無法讓更多的學(xué)生受益。多年來，我市中招工作中，對以上方式都進(jìn)行過實(shí)踐，各有優(yōu)劣，各有利弊。結(jié)合我市現(xiàn)行的教育管理體制、基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的要求、老百姓日益增長的對優(yōu)質(zhì)教育資源的需求等實(shí)際，選擇實(shí)行中考考前填報(bào)志愿方式，可以兼顧學(xué)生、學(xué)校、社會等多方面的利益，切實(shí)促進(jìn)各區(qū)教育事業(yè)的良性發(fā)展，且全國部分直轄市、省會城市也采取此種辦法，應(yīng)該說具有合理性和可行性。

　　編輯推薦：

　　2024年全國各省市中招政策信息匯總

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2025中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看